当前位置:   article > 正文

aerospike与tair对比

aerospike与tair对比

1. 性能不弱于ssdb+rocksdb,功能上尽量兼容

tair性能数据未知,从网上查到一些数据,但感觉可信度不高,需要自己测下,不过如果考虑换用ROCKSDB的存储引擎,性能应该和SpringDB相当

areospike的论文中,提到单机读22万qps, 单机写15万tps,但机器配置较低,而且没有介绍数据大小,只能作为简单参考。


2. 跨机房的复制方案

tair支持双机房部署主备两个集群,元数据服务器config server 会负责监控集群健康状态.

aerospike支持多种跨机房部署方式:active-passive, active-active, star等,active集群的node宕机了,则会先将数据同步给备集群去,保证服务持续可用;如果备集群宕机,则主集群会记录数据流同步的断开点,当连接回复后,继续同步;另外,支持按照namepspace为部署单位。

跨机房的数据同步模块XDR模块开源版本并没有实现,可以自己实现。


<

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/爱喝兽奶帝天荒/article/detail/938419
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号