当前位置:   article > 正文

YOLOV3-Ultralytics improvement with trick :Mosaic图像增强、SPPF、SPP、各种IoU损失计算、Focal Loss_sppf为什么比spp效果好

sppf为什么比spp效果好

V3-Ultralytics

YoloV3:an incremental improvement - SPP -ultralytics

在这里插入图片描述

Mosaic图像增强

图像增强原来采用随机裁剪、翻转、色彩等方法;

Mosaic图像通过将4个图像拼接组合作为新的图片输入;

可以实现增强数据多样性、增加目标个数、BN可统计一次性多张图片的参数(采用BN时,batch-size越大越好,因为可以让整体的数据处于均值为0,方差为1的情况下)(这里相当于采用batch-size=4的情况)

在这里插入图片描述

SPP与SPPF模块
SPP的概念和功能

SPP结构,实现不同尺度的特征融合;

(Padding=1,Stride=1的Maxpool不改变图像大小)

在这里插入图片描述
上图是SPP与SPPF的原理

SPP与SPPF的区别:

SPPF要比SPP更加快,因为省去了部分的计算过程;

SPP是每个通道单独计算;

SPPF是,用初始的计算5 * 5,然后用5 * 5计算9 * 9以此类推

(ps:添加一个SPP结构在主干上,相对于添加3个SPP结构性价比更高)

Loss
IoU Loss

在这里插入图片描述

GIoU Loss

u 是并集面积;

Ac是覆盖这两个框的最小矩形;

在这里插入图片描述

缺点:处于水平或垂直情况

在这里插入图片描述

DIoU

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

CIoU

在这里插入图片描述

Focal Loss

在这里插入图片描述

使用后mAP降低了;

Focal Loss针对one-stage object detection model;

主要面对正负样本不平衡问题;

在这里插入图片描述

引入一个超参数概率,调整正负样本数据对应的权重;

但是无法区分容易样本、困难样本;

在这里插入图片描述

引入 γ 降低容易区分的样本的损失贡献;

最终:

在这里插入图片描述

在阿尔法和伽马取2.0 0.25

的时候效果取得最好的;

可能需要多次调参,否则Focal loss可能没有原来的效果好;

声明:本文内容由网友自发贡献,不代表【wpsshop博客】立场,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有侵权的内容,请联系我们。转载请注明出处:https://www.wpsshop.cn/w/笔触狂放9/article/detail/340573
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号