当前位置:   article > 正文

isulad代替docker_iSula 容器引擎具备优点呈现 | 性能测试

podman docker-compose isulad

iSula容器引擎具有很多优点:轻、快等等。那么,如何呈现这些优点呢?本篇文章我们主要关注iSula 容器引擎的“快”。

为了证明“快”,那就需要有参照物进行对比。环视业内,我们发现几个能打的:容器引擎鼻祖Docker、红帽的Podman以及CRI-O。

现在目标确定了,我们开始明确对比范围。

01

测试范围

容器引擎的使用模式主要是:

• 客户端使用模式:多见于个人开发、测试以及部分生产场景;

• PAAS通过CRI接口使用模式:云计算的经典场景,通过CRI接口调用容器引擎能力,管理pod集群;

为了尽量覆盖应用场景,因此我们需要覆盖上述两种场景,对客户端模式和CRI模式分别进行测试对比。

客户端模式

由于CRI-O不具备客户端功能,所以我们选择的测试对象是:

• Docker

• Podman

• iSula

CRI模式

CRI接口,需要通过 cri-tools 工具进行测试。

为了对比的观赏性,我们在CRI模式下也选择三个测试对象:

• Docker

• CRI-O

• iSula

02

环境准备

机器环境

X86

ARM

安装iSulad

参考官方文档&#x

声明:本文内容由网友自发贡献,转载请注明出处:【wpsshop】
推荐阅读
相关标签
  

闽ICP备14008679号