Linux发展史简介_1.linux的创始人以及发展史。

1. Linux起源

• UNIX诞生于一个开放的、相互学习研究的时代，UNIX系统的源码在世界各地流传、分享，一些热衷于UNIX的人，在源码的基础上不断研究UNIX，并对其进行改善，极大地促进了UNIX的发展与优化。
• 20世纪80年代，AT&T（美国的一家电信公司）将UNIX商业化，UNIX不再开放源代码。为了方便教学与研究，赫尔辛基大学（芬兰的一所大学）的Andrew Tannebaum教授开发了MINIX操作系统，并将其发布在Internet上，免费供给学生使用。
• 为了重现当年软件界合作互助的团结精神，1983年9月27日，Richard Stallman（理查德·斯托曼，开源文化倡导人）公开发起了GNU计划，GNU是”GNU is Not Unix“的递归缩写，该计划的目标是创建一套完全自由的操作系统。
• MINIX过于简单，MINIX的作者又拒绝向其中添加其他用户自行编写的代码。与此同时，Linus Torvalds接触到了MINIX操作系统，在学习中萌生了自主开发操作系统的想法并付诸实践，随之Linux内核诞生。
• POSIX定义了操作系统应该为应用程序提供的标准接口，为了保证之后尽可能获得大量应用软件的支持，Linux非常明智地选择了POSIX作为API设计的标准。
• Linux内核的源码是开放的，自1991年之后，越来越多的开发人员参与到了Linux内核代码的编写、修改和维护工作中。
• Linux操作系统的诞生、发展及成长过程始终依赖着五个重要支柱：Unix操作系统、MINIX操作系统、GNU计划、POSIX标准和Internet网络。
• Linus（莱纳斯）是Linux的开发作者，被称为Linux之父；在Linux诞生时，他还是芬兰赫尔辛基大学的在校大学生。
• Stallman（斯托曼）是开源文化倡导人。
• Ken Thompson被称为Unix之父。

2. Linux含义

狭义：由Linus编写的一段内核代码。

广义：由Linux内核衍生的各种Linux发行版本，如CentOS、Ubuntu等。

3. Linux特点

开放性（开源）、多用户、多任务、良好的用户界面、优异的性能与稳定性。

# 备注
单用户：一个用户，在登录计算机（操作系统），只能允许同时登录一个用户；
单任务：一个任务，允许用户同时进行的操作任务数量；
多用户：多个用户，在登录计算机（操作系统），允许同时登录多个用户进行操作；
多任务：多个任务，允许用户同时进行多个操作任务。

Windows属于单用户多任务，Linux属于多用户多任务。
1
2
3
4
5
6
7

4. Linux分支

• 现有的Linux分支都是基于开源的Linux内核进行二次开发的厂商。
• Linux分支有很多，现在比较有名的redhat、ubuntu、debian、centos(community enterprise operating system)、suse等等。
• 中国的Linux系统有红旗（Redflag）、麒麟、深度OS等。

问题1： RedHat与CentOS的关系？
Red Hat公司是世界上大名鼎鼎的Linux系统开发公司，在其Linux发行版中大多数软件包，都是基于GPL（General Public License）协议发布的，也就是我们常说的开源软件，正因为是这样，Red Hat公司也必须遵循这个协议，将构成 Red Hat Enterprise Linux(以下称之为 RHEL)的软件包的源码公开发布，只要是遵循GPL协议，任何人都可以在原有的软件构成的基础上再开发和发布。因此一个名为Community Enterprise Operating System的项目诞生了。他的缩写既是CentOS。CentOS社区将RedHat的网站上获得的所有源代码下载下来，进行重新编译。重新编译后，还修正了一些 BUG，由于RHEL是商业产品，必须将所有RedHat的Logo和标识改成自己的CentOS标识。CentOS就是RedHat的免费版本。使用CentOS，可以获得和RHEL相同的性能和感受。

问题2： 为什么Red Hat可以容忍CentOS的这种行为？
根据GPL协议，CentOS这样做完全合法的，Red Hat也无可奈何，它的商业就是基于开源模式。但CentOS确实在不断吞食 Red Hat的市场，从Google趋势上也能观察到。从目前的情况来看，CentOS造成的伤害还没有到达让Red Hat不得不改变商业模式的地步。而好处是它迫使Red Hat加快创新，使之始终走在其它Linux服务器发行版的前面。CentOS巨大成功的真正的受害者是其它的发行版，如Novell的SLES，Ubuntu Server等。RedHat对这种发行版的态度是：“我们其实并不反对这种发行版，真正向我们付费的用户，他们重视的并不是系统本身，而是我们所提供的商业服务。