赞
踩
关键词:urlencode、feign-core、RequestTemplate、x-www-form-urlencode、;\:@&=+$,#
记录一下开发过程中遇到的一个问题。
问题场景:使用feign调用另一服务b时,在feign-client包里跑单测能调用成功,在另一项目a引入该feign-client时使用同样的参数调用失败。content-type为application/x-www-form-urlencode POST请求
问题原因:入参中有一个String,数据是jsonArray,包含","和":",在打印请求的参数发现,feign-client包里对参数encode之后,“,” 和“:"不变,而项目a调用feign-client对参数encode会把“,” 和“:"encode成%2C和%3A,导致服务b decode失败。
后来debug对比两次的不同点,发现关键点在于feign中生成的RequestTemplate不同;一步一步调试发现,feign-client包中 feign-core版本是10.2.3,项目a的feign-core版本是9.5.1,两者在生成RequestTemplate中底层对参数encode的方法不同,低版本使用的JDK1.8的URLEncode,高版本使用的feign里的UriUtils.encodeReserved。
feign.template.UriUtils.encodeReserved对参数编码时,会将参数列表中key-value的value分割为byte数组,然后依次对每个byte进行encode,根据isAllowed方法判断是否需要encode,pctEncode(b, encoded)方法是真正去encode的地方。下面的代码可以看到UriUtils.encodeReserved保留了字母数字逗号冒号等字符。而java.net.URLEncode的encode方法不会保留逗号冒号等字符。
- private static String encodeChunk(String value, FragmentType type, Charset charset) {
- byte[] data = value.getBytes(charset);
- ByteArrayOutputStream encoded = new ByteArrayOutputStream();
- // 依次对每个byte编码
- for (byte b : data) {
- // 对于一些字符不进行编码
- if (type.isAllowed(b)) {
- encoded.write(b);
- } else {
- /* percent encode the byte */
- pctEncode(b, encoded);
- }
- }
- return new String(encoded.toByteArray());
- }
-
- boolean isAllowed(int c) {
- return this.isPchar(c) || (c == '/');
- }
-
- protected boolean isPchar(int c) {
- return this.isUnreserved(c) || this.isSubDelimiter(c) || c == ':' || c == '@';
- }
-
- protected boolean isUnreserved(int c) {
- return this.isAlpha(c) || this.isDigit(c) || c == '-' || c == '.' || c == '_' || c == '~';
- }
-
- protected boolean isAlpha(int c) {
- return (c >= 'a' && c <= 'z' || c >= 'A' && c <= 'Z');
- }
-
- protected boolean isDigit(int c) {
- return (c >= '0' && c <= '9');
- }
-
- protected boolean isSubDelimiter(int c) {
- return (c == '!') || (c == '$') || (c == '&') || (c == '\'') || (c == '(') || (c == ')')
- || (c == '*') || (c == '+') || (c == ',') || (c == ';') || (c == '=');
- }

至于为什么服务b对URLEncode编码的参数解析不了,还待探索,因为我没看服务b的decode代码,不知道服务b是怎么解析的。
由于服务b已经对多方提供,不能让他们适应低版本去增加解决方案(事实上他们也不想动代码),所以只能从发起方来解决问题。
可能的解决办法(没来得及尝试):
1、版本升级,将项目a的feign-core版本升级到10.2.3,问题能解决(已尝试),但是项目a中已经使用低版本的feign与多个服务交互,虽然理论上feign会向下兼容,但是我不敢轻易升级版本,而且版本号跨度还挺大,风险太大 = =。
2、将高版本的encode方法提取出来,手动配置到feign.encode中
3、加一个interceptor,将低版本encode的template再特殊decode一次,保持和高版本的一致 (失败,template属性是unModifiable)
4、看能否让项目a调用b服务时使用高版本feign-core ,其他feign仍然使用低版本
5、放弃feign 用 httpclient调用 。。。。
附:feign的调用栈:
1、 ReflectiveFeign 被反射实例化
2、SynchronousMethodHandler.invoke
2-1、先实例化RequestTemplate 此处encode参数
2-2、executeAndDecode方法,将RequestTemplate build为request,此处会先执行拦截器
2-3、execute 执行 访问原程服务
2-4、将response decode
附上源码:
- // 2、SynchronousMethodHandler.invoke
- public Object invoke(Object[] argv) throws Throwable {
- // 2-1、先实例化RequestTemplate 此处encode参数
- RequestTemplate template = buildTemplateFromArgs.create(argv);
- Retryer retryer = this.retryer.clone();
- while (true) {
- try {
- return executeAndDecode(template);
- } catch (RetryableException e) {
- try {
- retryer.continueOrPropagate(e);
- } catch (RetryableException th) {
- Throwable cause = th.getCause();
- if (propagationPolicy == UNWRAP && cause != null) {
- throw cause;
- } else {
- throw th;
- }
- }
- if (logLevel != Logger.Level.NONE) {
- logger.logRetry(metadata.configKey(), logLevel);
- }
- continue;
- }
- }
- }
-
- Object executeAndDecode(RequestTemplate template) throws Throwable {
- // 2-2、executeAndDecode方法,将RequestTemplate build为request
- Request request = targetRequest(template);
-
- if (logLevel != Logger.Level.NONE) {
- logger.logRequest(metadata.configKey(), logLevel, request);
- }
-
- Response response;
- long start = System.nanoTime();
- try {
- // 2-3、execute 执行 访问原程服务
- response = client.execute(request, options);
- } catch (IOException e) {
- if (logLevel != Logger.Level.NONE) {
- logger.logIOException(metadata.configKey(), logLevel, e, elapsedTime(start));
- }
- throw errorExecuting(request, e);
- }
- long elapsedTime = TimeUnit.NANOSECONDS.toMillis(System.nanoTime() - start);
-
- boolean shouldClose = true;
- try {
- if (logLevel != Logger.Level.NONE) {
- response =
- logger.logAndRebufferResponse(metadata.configKey(), logLevel, response, elapsedTime);
- }
- if (Response.class == metadata.returnType()) {
- if (response.body() == null) {
- return response;
- }
- if (response.body().length() == null ||
- response.body().length() > MAX_RESPONSE_BUFFER_SIZE) {
- shouldClose = false;
- return response;
- }
- // Ensure the response body is disconnected
- byte[] bodyData = Util.toByteArray(response.body().asInputStream());
- return response.toBuilder().body(bodyData).build();
- }
- if (response.status() >= 200 && response.status() < 300) {
- if (void.class == metadata.returnType()) {
- return null;
- } else {
- Object result = decode(response);
- shouldClose = closeAfterDecode;
- return result;
- }
- } else if (decode404 && response.status() == 404 && void.class != metadata.returnType()) {
- Object result = decode(response);
- shouldClose = closeAfterDecode;
- return result;
- } else {
- throw errorDecoder.decode(metadata.configKey(), response);
- }
- } catch (IOException e) {
- if (logLevel != Logger.Level.NONE) {
- logger.logIOException(metadata.configKey(), logLevel, e, elapsedTime);
- }
- throw errorReading(request, response, e);
- } finally {
- if (shouldClose) {
- ensureClosed(response.body());
- }
- }
- }
-
- long elapsedTime(long start) {
- return TimeUnit.NANOSECONDS.toMillis(System.nanoTime() - start);
- }
-
- Request targetRequest(RequestTemplate template) {
- // 此处会先执行拦截器
- for (RequestInterceptor interceptor : requestInterceptors) {
- interceptor.apply(template);
- }
- return target.apply(template);
- }
-
- Object decode(Response response) throws Throwable {
- try {
- // 2-4、将response decode
- return decoder.decode(response, metadata.returnType());
- } catch (FeignException e) {
- throw e;
- } catch (RuntimeException e) {
- throw new DecodeException(response.status(), e.getMessage(), e);
- }
- }

Copyright © 2003-2013 www.wpsshop.cn 版权所有,并保留所有权利。