C++中delete指针后，要将其赋值为NULL的具体原因_delete指针后,需要置为null

delete指针后，只是释放了指针指向的内存空间，但是指针还在，并且指向之前的地址。

举个例子：

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
    int *p=new int;
    *p=3;
    cout<<"将3赋给p的地址后，指针p读取的值："<<*p<<endl;
    delete p;
    cout<<"删除空间后，指针p读取的值："<<*p<<endl;
    long *p1=new long;
    *p1=100;
    cout<<"创建新空间后，指针p中保存的地址："<<p<<endl;
    cout<<"指向新空间的指针p1保存的地址："<<p1<<endl;
    *p=23;
    cout<<"将23赋给p的地址后，指针p读取的值："<<*p<<endl;
    cout<<"将23赋给p的地址后，指针p1读取的值："<<*p1<<endl;
    delete p1;
    return 0;
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

1.程序的第9行竟然可以输出被删除后p读取的值：-572662307。这里说明了一个重要的概念：我们删除一个指针后，编译器只释放它的内存空间，而不会删除这个指针本身。
2.在程序的第10行我们又创建了一个long型的指针p1。在12行与13行的输出中我们惊奇地发现，指针p保存的地址居然和指针p1保存的地址一模一样！这个就说明了指针p和指针p1都指向内存的同一个地方！！！出现这种状况的原因其实是由于编译器。编译器默认将释放掉的内存空间回收然后分配给新开辟的空间。
3.我们明明在程序的第11行中定义了*p1的值为100，但是在输出上面，指针p1读取的值竟然也是23。这个原因就是因为野指针p造成的。我们可以看到，在程序的第14行我们将23赋给了*p。又由于p和p1指向的是同一块内存单元，所以在这里相当于也将p1所指向的内存单元中的值（原来是100），改成了23！这样必然会导致程序的出错

所以在删除一个指针后，一定要将该指针设置成空指针！！（即在delete *p之后一定要加上： p=NULL）